Kollár vyhlásil, že ak sa situácia v súvislosti s novým koronavírusom
bude v krajinách zlepšovať a opatrenia uvoľňovať, v Sme rodina sú za to,
aby bola v prípade povinnej štátnej karantény prijatá "ľahšia forma". "Prijali
sme zákon, ktorý môže elektronicky sledovať podľa mobilných dát ľudí,
či dodržiavajú karanténu. Ja by som to týmto spôsobom v budúcnosti
riešil, že by som použil mobilné dáta či náramky. Bolo by to pre ľudí
podstatne lepšie, ako sa dostať do veľkých zariadení, kde sa môže stať,
že sa sem dostane zdravý človek a tam sa nakazí," povedal Kollár.
Zavedenie povinnej karantény pre repatriantov v štátom určených
zariadeniach bolo však podľa jeho slov správne rozhodnutie a aj vďaka
tomu sa podarilo zabrániť nekontrolovateľnému šíreniu nového
koronavírusu. "Do budúcna som presvedčený, že premiér príde s riešením, ako to zjemniť a napraviť tieto veci,"
poznamenal predseda parlamentu. Zároveň sa ospravedlnil tým
repatriantom, ktorí sa nakazili v povinnej štátnej karanténe či pri
spoločnom presune do nej.
Majerský tvrdí, že by bolo omnoho lacnejšie a humánnejšie, ak by
repatrianti mohli ísť do domácej karantény s tým, že budú mať
monitorovací náramok, prípadne by boli monitorovaní cez mobilný telefón.
"Bolo by to oveľa efektívnejšie pre štát a jasnejšie pre repatriantov,"
uviedol. Prešovský samosprávny kraj prijal doteraz do svojich zariadení
597 repatriantov, ktorí tam strávili povinnú štátnu karanténu. Majerský
upozornil, že je už málo ľudí, ktorí sú ochotní robiť dobrovoľníkov v
zariadeniach pre repatriantov.
Pri povinnej štátnej karanténe repatriantov v zariadeniach sa podľa
Bašku míňa veľa síl a prostriedkov. Vyzýva, aby sa začali používať
monitorovacie náramky. Je to podľa neho lacnejšie a humánnejšie, ak je
repatriant monitorovaný v domácej karanténe. Ako tvrdí, pri domácej
monitorovanej karanténe sa znižuje aj riziko, že by sa zdravý repatriant
nakazil od chorého.
Matovič tvrdí, že povinná štátna karanténa v zariadeniach je v
súčasnosti najefektívnejšie ochrana zdravia a životov ľudí na Slovensku.
Alternatívu prístupu nevylučuje, podmieňuje to však minimálne rovnako
bezpečným riešením.